Fresqui

Me parece interesante el comentario de llista. por eso mismo creo que fresqui es un sistema mucho más maduro en cuanto a funcionamiento. ¿Porqué en la Wikipedia no podemos opinar todos sobre ese artículo? hace más de 2 años

Esto viene a ser una demostracion practica del porque ideologias caducadas como el fascismo o el comunismo nunca funcionan. Aunque en papel todo sea muy lindo a la hora de la verdad las personas son personas y sin un control independiente de ellas, las personas siempre abusaran su posicion de poder, por mucho que digan que no. hace más de 2 años

Parece que no somos los únicos que no lo entendemos, http://tec.fresqui.com/por-que-fresqui-no-tiene-sitio-en-la-wikipedia-los-medios-apoyan-a-fresqui hace más de 2 años

Si no merece estarlo porque la WP se esta degenerando, es peor que Digg y su mafia, la verdad es que le falta control. hace más de 2 años

De la lista de sitios que tienen pocos se merece más estar ahí que fresqui. hace más de 2 años

Que tiene que ver la enciclopedia Británica gems? Un saludo!!!! hace más de 2 años

No se si tienen razón o no, pero no creo que en la enciclopedia Británica un articulo de fresqui.... tal vez podría aparecer pero estaría muy extraNo. hace más de 2 años

Sí se considera que es spam... haya ellos... pero lo que no es normal es que otros sitios webs (vease meneame) sí estén reflejados en la wikipedia sin ningún problema.. Un saludo!!!! hace más de 2 años

Estos son los links para apoyar a Fresqui en la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Fresqui http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Fresqui hace más de 2 años

Siempre hay gente amargada y aburrida y a este tipo de gente lo que más le gusta es joderle a los demás cuantos más mejor. Muy mal por la Wikipedia aunque la votación dura 100 días y supongo que al final triunfe el sentido común. Actualizo la noticia con los links para hacer comentarios sobre este asunto en la Wikipedia. hace más de 2 años